标志

常见问题11:不必威CS:GO锈钢和防火


不锈钢的防火等级是多少?必威CS:GO这是来自asda成员和建筑业的一个常见问题,特别是在当前对易燃覆层的关注下。这个问题的三个主要分支在本FAQ中有介绍。

下载协会技术常见问题11 (PDF)


不锈钢会燃必威CS:GO烧吗?如果会,它会散发出烟雾或促进火势蔓延吗?

这个问题很容易回答,因为不锈钢是钢。必威CS:GO人们认识到钢不会燃烧,直到1400左右才开始熔化o这意味着不锈钢没有“火”必威CS:GO因此不要求进行as /NZS 1530.3的测试(或BS 476中的等效测试)。

在火中加热会明显产生外观效果,因为不锈钢不像在潮湿空气中形成的纳米厚的透明被动层,加热到300以上必威CS:GOo在空气中,当它们生长成一层不那么致密的氧化物时,就会变色。它从焊缝旁的彩虹色发展为暗色和无保护的氧化层,其厚度取决于暴露时间和达到的温度。图中展示的街道垃圾箱曾遭受火灾,但在将近一年的时间里(直到修复周期达到),它都保持着一种装饰性的彩虹氧化物。相比之下,粉末涂层的垃圾桶会有难看的烧伤痕迹和腐蚀。

对于奥氏体合金如304和316,由于氧化而导致的寿命断面损失的温度限值约为870o因此,它们通常用于高温熔炉和管道系统。目前在不锈钢上应用装饰涂层的趋势是,需要对涂层的可燃性、潜在烟雾和火焰蔓延进行评估。必威CS:GOAS/NZS 1530.3测试是合适的。

短期热循环(少于几个小时暴露,如火灾)的微观结构影响可能包括非L级奥氏体合金中的碳化物析出(敏化)(即碳>0.03%)。双相和可焊的铁素体牌号不应含有足够的致敏碳。敏化会降低耐蚀性,但不影响机械性能。双相和铁素体牌号都能遭受475oC脆化,然而数据产生的国际钼业协会这说明这需要超过两个小时的400oC - 500oC范围内的韧性降低50%。大多数火灾都不太可能持续这么久。

不锈钢能提必威CS:GO供火焰的屏障吗?如果能,热量能以多快的速度穿透屏障造成远端损坏(通常是特定的温升)?

英国不锈钢协会(BSSA)成员Stewart Fraser所进行的BS 647 Part 22测试提供了一个令人满意的证明,Stewart Fraser制造了316框架门,其中包含一个充满不可燃板的空腔必威CS:GO。结果在www.bssa.org.uk topics.php ? = 106条

受火焰影响的一侧有轻微的变色和变形,有遮挡的一侧的门只有98度oC 60分钟后。测试又持续了80分钟,没有出现火焰控制失败或随后门在其框架内打开的情况。类似的测试在一个1.5毫米厚的2304双面板上进行,制作成一个封闭陶瓷羊毛绝缘的模拟船的舱壁。亮橙色的1100光oC金属温度在火焰侧,“安全”侧达到30oC 40分钟后110分钟oC 60分钟后。试验在120分钟后终止,密封装置仍满足IMO A518 (XIII)号决议。

不锈钢的机械性能(事件期间和事件之后)有什么影响?必威CS:GO这些与结构钢相比如何?

试验结果和理论依据表明,奥氏体不锈钢和双相不锈钢均具有比碳钢优越的高温性能。必威CS:GO下表显示了三米长的商用电缆托盘的挠度和破坏模式加载模拟实际负载。它们被18个LPG燃烧器加热,以获得平均温度1000oC - 1050oC至少五分钟。(镍研究所Publication 10042]。

该出版物必威MG电子还考虑了使用铝、镀锌钢或不锈钢建造楼梯、扶手、格栅和防火墙以及走廊和北海平台住宿模块的覆盖层的生命周期成本(LCC)。必威CS:GO虽然耐腐蚀也很重要,但火灾风险控制显然是一个主要问题。在低成本成本的基础上,不锈钢是最经必威CS:GO济的,特别是当它减少的维护周期需要包括在内。

除了上述在电缆桥架应用中的测试外,已经开展了大量的研究和应用工作,并形成了规范。安装包括2205个双吊架,悬挂在布里斯班CLEM7隧道的紧急通风管道地板上。

在短期火灾中,如在阳台或楼梯上,根据ISO 834火灾温度剖面暴露的温升取决于厚度和辐射率。抛光不锈钢的发射率必威CS:GO通常低于0.1,因此温升较慢。保守地说,30分钟后,一个发射率为0.2的12mm不锈钢片将达到620必威CS:GOo而钢(不生锈)和0.4发射率将达到750oC。

当考虑强度和挠度时,金属温度在常规火中不能达到退火材料的水平,所以任何冷加工强化将提高温度,使强度降低50%。此外,如图所示,在~200℃以上的温度下,其杨氏模量(即在特定荷载下的挠度)的减少量小于碳钢oc . 600o不锈钢的模量保持为0.75,而碳钢为0.3,也就是说,在必威CS:GO给定负载下,它的挠度不到一半。

综上所述,当考虑到火灾风必威CS:GO险时,不锈钢在结构使用中具有很大的优势,而且这些优势在高温下继续表现为更高的强度和更低的挠度。

重要的免责声明:本文中所载的技术建议必须是一般性的,在没有首先获得合格建议的情况下,在特定的应用中应该依赖这些建议。虽然阿斯达已采取一切合理措施确保信息的准确和最新,但阿斯达不保证信息的准确性或完整性,也不承担错误或遗漏的责任。